LIGA ELITE M. 25/26. Playoff Final y 2º partido. Sexto entorchado para Molina

Una semanita después del primero de los enfrentamientos de la final de los playoffs en Tenerife, llegaba su resolución en Las Palmas, con los dos partidos restantes a disputar allí. 

No está de más recordar que de los cuatro candidatos a título, terceros y cuartos de la fase regular, Rubí y Espanya respectivamente, se quedaban fuera de la final, eliminados en tan solo dos enfrentamientos por segundos, Guanches, y primeros, Molina, siendo estos dos últimos los que se medían ahora en una inédita final por el título liguero. 

Enfrentados dos veces esta temporada, en la dos cedía Guanches, en Arona (4-5) y en Las Palmas (11-5). Si aumentamos el rango al total de enfrentamientos, nunca guanches (en esta nueva epoca) ha logrado vencer a los amarillos en sus cuatro temporadas. Tan solo rascaba un empate en la primera, en Arona (6-6b). 

Con más diferencias que nunca entre los finalistas, Molina terminaba primero la fase regular a tope de puntuación, con 54 puntos de 18 partidos ganados y quince más que su rival Guanches, con 39 puntos, de 12 ganados, dos empates y cuatro derrotas, con lo cual el pronóstico era bastante favorable para el equipo de la isla oriental.   

Repetía final Molina por quinta ocasión consecutiva para acceder a su sexto título, con todos los pronunciamientos a favor para lograrlo, tras pasar por encima de un Guanches (1-7) en su casa aronera y que accedía por vez primera a una final.

Muy mal lo tendrían que hacer los amarillos y que los azules estuvieran tocados con la varita de la fortuna en dos jornadas mágicas. Difícil de lograr ambas premisas, el título tenía un claro favorito previo 

Molina 12 Guanches 3. Con la presencia de las autoridades deportivas locales y emitiendo por primera vez la televisión autonómica canaria, el García San Román no se llenaba a pesar del espectáculo prometido con el desenlace de la Liga masculina entre los dos mejores equipos de toda la temporada, y los dos canarios. Con buena parte del graderío en poder de la afición guanche, el duelo entre las dos hinchadas prometía igual o mayor lucha que el de la pista. Sin novedades en los banquillos, el partido nuevamente no empezaba con buen pie para los visitantes y en la primera jugada un resbalón por detrás de su portería propiciaba el primer tanto amarillo en un rechace (1-0) min 24. No parecía afectarle mucho a Guanches el gol, pues repelía la acción en la siguiente jugada, empatando el duelo de buena combinación (1-1) min 23. El alto ritmo de juego y las claras ocasiones en las dos porterías se transformaban pronto en un nuevo tanto, local y de buena jugada que volvía a adelantar al conjunto local (2-1) min 20. A partir de entonces, y con el luminoso a favor, los amarillos ralentizaban su juego provocando que Guanches arriesgara en ataque buscando remontar cuanto antes. Entraba así el partido en un impass, propio de una película de terror, atravesando el ecuador de la parte y con nuevas ocasiones en las dos porterías sin materialización en el luminoso. Sería una primena sanción, visitante, la que provocaría que Molina aumentara su cuenta en superioridad (3s-1) min 9. El inmediato tiempo muerto guanche significaría un antes y un después para el desenlace del duelo. El riesgo asumido por Guanches en ataque no tenía apoyo defensivo y hasta en tres ocasiones Molina sorprendía a los chicharreros, para colocar un complicado (6-1) min 5 de remontar para los azules. Además, acorde a su instinto asesino, Molina no soltaba la presa y antes del descanso dejaba finiquitado el partido con otro nuevo tanto sobre la bocina, tras una primera falta coincidente. Con el (7-1) marchaban los equipos al vestuario, con diferente ánimo y con unos aclarativos porcentajes de tiro de 1/21 y 7/23,

respectivamente.  La charla motivadora del descanso, no parecía funcionar en las filas aroneras, pues en la primera jugada de la reanudación, Molina volvía a sorprender a su incrédulo rival (8-1) min 24, que empezaba a salirse del partido para entrar en una pesadilla y donde se entrecruzaban grandes jugadas con grandes errores, sanciones incluidas. Un nueva azul suponía el noveno amarillo en superioridad (9s1) min 18 y lo peor, la pérdida durante 10’ del mejor artillero guanche por la acumulación de tres faltas. En ese sinvivir guanche, una nueva falta añadía otro gol a su casillero del debe, con 17’ todavía por jugar y la decena de goles en su cesta. En el peor estado de ánimo tinerfeño, resurgía su segunda línea para intentar maquillar el resultado y lo lograba, pues de ahí al final sumaba dos tantos más, los mismos que su rival, que aprovechaba nuevas sanciones guanches para conformar un luminoso final de (12-3) para unos dispares porcentajes de tiro recibidos de 3/30 y 12/34, respectivamente. 

El partido era arbitrado por J. Fernández y J. Combarro que sancionaban con tres faltas a Molina y con ocho+20’ a Guanches. Anotaban los goles locales K. Mooney (4), Ch. Baldwin (3), A. Pérez (2), M. Díez (2) y J. Andrysek y por los visitantes H. Gargallo, A. Andujar y M. Loskot. 

Con ese abultado resultado Molina conseguía renovar título (van seis) y constatar su supremacía en la competición española, de la que es amo y señor desde hace varias temporadas. 

Una pena el borrón guanche en la final, ensuciando la mejor temporada de su nueva etapa, subcampeonato, pero cediendo los primeros puestos en las clasificaciones individuales, donde había dominado hasta el sábado. 

Como analizaba el míster guanche al final del partido: de nada sirve un buen ataque sin una mínima defensa. 

Excesivo rapapolvo para los chicharreros que en el peor fin de fiesta posible encajaban 19 goles para anotar solo cuatro en los dos partido de la final.

Copa del Rey 2026. Valladolid. Sexta copa para Molina.

2026 nos sorprendía con una copa renovada. Y para bien. 

Más pronto que nunca, mediados de enero, separando la competición masculina de la femenina y añadiendo además un regalito y una sorpresita. 

Tras dos citas seguidas en Las Palmas, la Copa del Rey regresaba a la península, a uno de sus escenarios favoritos, la pista de Canterac en Valladolid, con la novedad de separar la competición masculina y femenina y añadiendo el postre de las minicopas. 

El regalito consistía en que por primera vez en su historia la Federación daba un pasito adelante y se atrevía a programar el mismo torneo de los mayores con la cantera, decidiendo que con la competición masculina se disputaba la Minicopa de categoría infantil y con la femenina, la de categoría alevín.  

Nuevamente sin presencia del canal nacional Teledeporte, entretenido con el más importante Hockey patines, ni del Presidente de la RFEP, ninguneando una vez más al hockey línea.   

Tras seis ediciones con el singular formato de competición con participación de los seis mejores equipos de la liga al terminar la primera vuelta y la particularidad del acceso directo a semis de los dos primeros la RFEP, se atrevía a programar el formato genuino competición copera de ocho equipos, con cuartos, semis y final. 

Entre viernes, sábado y domingo, e intercalando partidos de Copa con los de la Minicopa, los cuartos de final comenzaban el viernes 7, las semifinales se disputaban el sábado 8 y las finales el domingo 9, sin partido para decidir el bronce en los mayores, no así en los pequeños. 

El arbitraje contaba para la ocasión con la presencia de los colegiados A. de la Fuente, J. Combarro, JS. Varela, VM. Jímenez, D. Cañas, A. Gavila, F. Fernández y P. Herrero.  

Y la sorpresa para esta edición era una innovación para el arbitraje. La técnica del VAR aterrizaba así en el patinaje, por la puerta de atrás, de la mano del hockey línea, en plan conejillo de indias. 

Con el aumento del número de competidores la novedad presencial era la del equipo arandino por primera vez, entre los ocho cuarto finalistas figurando como séptimo de los ocho mejores clasificados de la LEM a la conclusión de su primera vuelta. Erizos junto a Metropolitano y Guanches, los habituales Espanya, Tres Cantos y Rubí, más los abonados a la competición Molina y Valladolid conformaban el grupo de los ocho elegidos para la edición 2026. 

Enfrentados como siempre, mejor clasificado con peor clasificado y de mayor a menor, 

empezaban los cuartos de final, el viernes 7, con el cruce entre 1º y 8º clasificado y el 

Molina - Metropolitano (5-3) era el partido con el favorito más claro. El vigente campeón, a partido ganado esta temporada, ya se había impuesto en su duelo liguero en Bilbao (3-7) y este no parecía el foro adecuado para un resultado adverso, aun con la ausencia del#57 en las filas amarillas. Pero Metro contradiciendo todos los pronósticos se adelantaba por dos veces, en una pronta sanción amarilla (0-1s) min 16 y en una buena jugada posterior, ya en el tramo final de la parte, tras una falta por equipo y primera intervención del VAR (0-2) min 6. El tiempo muerto canario se hacía imprescindible y a partir de entonces un error defensivo vasco despertaba al gigante amarillo que con otras dos buenas acciones (la tercera sobre la bocina) daba la vuelta al marcador antes del descanso (3-2) cuando los respectivos porcentajes de tiros a portería eran 2/9 y 3/13. 

Con el partido donde querían los isleños y una sanción inicial vasca desaprovechada el partido entraba en sus ultimos minutos sin variación en el luminoso a pesar de claras ocasiones en las pos porterías. Sería una jugada individual amarilla la que activara la acción final (4-2) min 4, con un tanto más por equipo hasta la bocina y jugando Metro sin portero. El definitivo (5-3) se acompañaba de unos porcentajes de tiro de 3/18 y 5/23 y servía para despedir al equipo bilbaíno y colocar el primer semifinalista en el cuadro. 

El segundo partido le correspondía jugarlo al equipo anfitrión. Cuartos en su momento, a los pucelanos les correspondía como rival el equipo mallorquín, quinto clasificado. Se habían visto las caras una vez esta temporada, en Canterac, con empate y bonus pucelano sobre la bocina (4b-4). 

CPLV - Espanya (4-1). Desde entonces varios cambios, canadienses ambos en las dos plantillas. Baja, la del portero pucelano y alta la del veterano jugador palmesano. Con esos antecedentes salían los pucelanos dominando desde el inicio a una defensiva formación balear. Su dominio no se trasladaría al luminoso hasta el último segundo de la parte, cuando ya, quien más quien menos pensaba en el vestuario. Un gol, que por su oportunidad dejaba tocados anímicamente a los granotas que se iban al descanso por debajo (1-0) y desencantados después de su trabajada defensa, que había finalizado sin faltas y casi perfecta. Así lo demostraban los respectivos porcentajes del tiro, 0/5 y 1/17. 

Decidido a no bajar las manos salía Espanya más incisivo y fruto de ello era una primera sanción, que de forma diferida convertía CPLV en su segundo tanto (2d-0) min 16. Dos goles de diferencia a estas alturas de partido, inclinaba el resultado claramente para los de casa y la apertura de líneas visitante en busca de la remontada producía un tercer tanto en una contra y atravesado ya el ecuador de la parte (3-0) min 9. La reacción isleña era inmediata y también de forma diferida (3-1d) min 8. El gol animaba a los baleares, se encendían un tanto los ánimos y una falta coincidente daba paso a unos intensos últimos minutos, con Mallorca jugando sin portero y un cuarto tanto pucelano a puerta vacía a pocos segundos de la bocina. Con el definitivo marcador (4-1), los porcentajes finales de tiro eran 1/17 y 3/26, respectivamente. 

La victoria pucelana reportaba el rival de Molina para semifinales y el final del trabajo para los baleares. 

El siguiente duelo correspondía a segundos y séptimos, de la clasificación, entrando en liza Tenerife y Aranda. 

Guanches - Erizos (6-2). Por primera vez los ribereños, alguna más los aroneros, era novedad absoluta este enfrentamiento en la competición. El partido tenía morbo y un claro favorito en el equipo insular. Ee Aranda en el primer partido de liga, allá por septiembre, Guanches había arrasado a Erizos (2-11). Con el partido de vuelta aplazado, no se habían vuelto a ver las caras más, pero por el devenir de la liga, parecía que los de Arona partían con el marchamo de favoritos. Tardaban poco en demostrarlo y su dominio en el juego pronto se reflejaba en el luminoso gracias a una sanción eriza (1s-0) min 17 y una gran jugada (2-0) min 15. Dos goles en cinco minutos en el torneo del KO, normalmente tienen un significado, que se refrendaba poco después con la primera sanción isleña y primer gol en inferioridad (3i-0) min 7, que dejaba tocados a los ribereños, mientras guanches solicitaba tiempo muerto para recuperar fuerzas. En el esto de superioridad no variaba el luminoso y con esa diferencia de goles, dominio arandino, protagonismo en la portería guanche y un tiro al palo insular, finalizaba la parte con ese marcador y unos significativos y respectivos porcentajes de tiros recibidos de 0/16 y 3/11. 

Se repetía el guion para el comienzo de la segunda mitad, y un gran disparo guanche engrosaba su casillero (4-0) min 18, complicaba una posible remontada eriza y provocaba el reemplazo en la portería eriza. Guanches, cómodo en el cuerpo a cuerpo aceptado por Erizos, dejaba correr el crono sin malgastar energías, pensando en su siguiente partido y daba más protagonismo a la segunda línea. Prueba de ello era un nuevo tanto canario en una refracción (5-0) min 14. Con una remontada incierta, ahora el interés radicaba en saber si Aymerich aguantaría indemne los 16 min restantes. En ese inpass entraba el partido en su tramo final con una nueva sanción guanche. Ocasión única para que Erizos se estrenara, ocurría lo contrario y era una magnifica contra la que subía otro momentáneo gol aronero en inferioridad (6i-0). Momentáneo, porque tuvo que intervenir nuevamente el VAR, y definitivo tras su visionado. Minutos, que aprovechaba Guanches para coger resuello y, dando el resultado por bueno, cambiar a su portero y dar descanso a uno de los héroes de los azules. De ahí al final Aranda conseguía no irse de vacío a casa, y con dos goles maquillaba el resultado hasta el (6-2) definitivo, que se acompañaba de unos respectivos porcentajes de tiros recibidos de 2/35 y 6/25. 

Cerraba la ronda de semifinales el partido entre terceros y sextos clasificados, rubineses y tricantinos, que parecía algo más decantado hacía los barceloneses, pues en su doble duelo liguero se habían impuesto (3b-3 en septiembre en Rubí) y claramente (2-8 en diciembre en Tres Cantos) en la 1ª jornada de la segunda vuelta. 

Rubí - Tres Cantos (4-2). De cualquier forma los partidos hay que jugarlos y hasta el rabo, todo es toro. Salía Cent Patins muy dispuesto al choque y con gran ritmo no tardaba en culminar pronto una buena jugada (1-0) min 17. Con el marcador a favor el dominio catalán se ejercía desde la especulación y como Tres Cantos tampoco quería arriesgar en exceso la parte entraba en su final sin variación en el marcador pero con una primera sanción kamikaze. Regalito para Rubí, que no lo despreciaba y subía su segundo tanto al luminoso (2s-1) min 5. Este gol sí movía las entrañas tricantinas, y el equipo se iba decididamente al ataque para recortar antes del descanso (2-1) min 1. Pero tanto riesgo conllevaba una contra que suponía el tercer tanto espartano sobre la bocina en un rebote, para marcharse a vestuarios con caras diferentes los dos equipos, y una diferencia de dos goles en el marcador. Al (3-1) le correspondían unos porcentajes de tiro de 2/8 y 3/12, respectivamente.  

Renta apreciable que Cent Patins manejaba bien en la segunda mitad y a pesar de una inicial sanción suya. que Kamikazes aprovechaba para recortar en superioridad (3-2s) min 14. La presión alta tricantina no surtía efecto y un muy serio Rubí controlaba con oficio la situación. Solo se movería el luminoso en los últimos segundos, cuando Tres Cantos jugaba a la desesperada sin portero, y se encontraba con un gol en contra a puerta vacía. El definitivo (4-2) se acompañaba de unos porcentajes finales de tiro de 2/16 para Rubí y 3/18 para Tres Cantos. 

Rubí se encontraría en semis a Guanches, su última victima en Liga.  

Para el sábado esperaban las semifinales y a las que accedían los cuatro mejores equipos de la liga en aquel momento; dos conjuntos canarios (por primera vez en la historia), un castellano y el catalán, y que comenzaban con el partido que emparejaba a anfitriones frente a su más acérrimo y reciente rival, reeditando la final de la Copa 2025 (duelo que se había ido repitiendo en las cuatro ediciones anteriores; tres para Molina y una para CPLV) .

Y el Molina - CPLV (2b-2), no defraudaba a nadie. En un Canterac a rebosar, con presencia canaria en la gradas pero mayoría local, CPLV volvía a tener la oportunidad ante su público de doblegar al favorito en todas las quinielas. Ya lo había logrado en la Supercopa (3-3b en los penaltis) pero en liga había sucumbido claramente (8-5) en Las Palmas, tras una primera igualada parte. Con un banquillo pucelano más numeroso que en octubre, se volvían a ver las caras los dos conjuntos con dominio inicial canario, queriendo imponer su ritmo, sin conseguirlo. Con una gran intensidad de juego, hasta en dos ocasiones los pucelanos alcanzaban los palos de la meta canaria, debiendo intervenir el VAR en uno de ellos, con el puck recorriendo la línea de portería de poste a poste sin terminar de introducirse. Eran avisos de que CPLV iba a pelear el triunfo y no le pondría las cosas fáciles a su rival. Con los árbitros dejando jugar, antes del ecuador de la parte, tenían que sancionar por primera vez. A los locales, y la ocasión la desaprovechaba Molina que muy pronto encajaba su primer tanto de buena jugada (0-1) min 9. Pero Valladolid enseguida volvía a cometer falta, y ahora Molina no perdonaba, empatando en superioridad (1s-1) min 7. El partido se había convertido en un correcalles donde se alternaban las faltas: una primera pucelana sin beneficio y una siguiente canaria, que reportaba el segundo tanto local en superioridad, a poco del descanso (1-2s) min 2. Con un inmediato tiempo muerto insular y sin variación en el luminoso se marchaban los dos conjuntos a vestuarios con unos respectivos porcentajes de tiro de 2/10 y 1/15. 

Para Molina, el partido no estaba marchando según el guion previsto y salían a la segunda mitad muy concienciados, no tardando en llegar el empate, en una gran acción individual (2-2) min 17. El partido seguía con mucha intensidad, en un ida y vuelta frenético, con continuas interrupciones por faltas, pero que no reportaban beneficio para ninguno de los dos. conjuntos Se atravesaba el ecuador con un tiro insular al palo y entrando en los últimos minutos, los dos conjuntos se lo empezaban a pensar,  ralentizando el juego en aras de evitar errores no forzados. Y así, con una falta coincidente de los dos hermanos en pista y la igualada en el luminoso, ambos conjuntos aceptaban el reto de la prórroga, que tan bien le había ido a los pucelanos en la supercopa. Hasta entonces los porcentajes de tiros recibidos eran 2/18 y 2/30, respectivamente. Al tiempo extra salían los dos equipos igual de intensos, provocando continúas interrupciones, llegando enseguida las primeras sanciones que se saldaban con una falta coincidente y una expulsión pucelana y, 10’ de mala conducta canaria. Y en la reanudación del juego, muchos minutos después y calmados los ánimos, Molina pescaba en río revuelto sorprendiendo inmediatamente a los locales con una gran acción individual (3-2) min 7. 

Séptima final consecutiva para los canarios y sin duda la más costosa de todas. Si los porcentajes de tiros recibidos apenas variaban, sí lo hacían las sanciones, cinco faltas+20’ para Molina y cinco faltas para CPLV. 

La otra semifinal enfrentaba al otro equipo canario y al conjunto catalán. Dos veces se habían visto las caras en la temporada, y las dos veces favorecían a Cent Patins, con goleada en Rubí (7-0) y empate con bonus la semana anterior en Tenerife (6-6b). Sin cambios en el banquillo guanche, los espartanos presentaban dos altas notables. 

Guanches - Rubí (2-4). Con esas dos novedades espartanas salían los dos equipos a pista, muy prudentes y especulativos, en nada que ver con el partido anterior, conocedores ambos de sus valías y sus carencias y con las orejas tiesas Guanches, por los antecedentes. Con menos descanso catalán, el dominio de inicio era mayoritariamente isleño con presión alta espartana. Enseguida llegaba la primera falta, por parte guanche, que afortunadamente para los insulares no producía cambios en el marcador. Además, al poco de recuperar a su cuarto jugador los aroneros se beneficiaban de un rebote para adelantarse en el luminoso (1-0) min 9, y colocar el partido a su favor. Con el mismo guion atacante, Guanches seguía incidiendo en la meta rival con insistencia, pero sin obtener beneficio. Y, en cambio,  sería una segunda sanción tinerfeña, la que permitía igualar a Rubí en superioridad entrando la parte en su tramo final (1-1s) min 6. No alteraba el empate la actitud canaria que enseguida obtenía rédito con la primera sanción espartana bien resuelta a su favor (2s-1) min 3. Con un tiempo muerto, los rubinenses rompían el ritmo a los aroneros y la parte terminaba con esa mínima renta guanche y unos aclarativos porcentajes de tiros recibidos de 1/9 y 2/23, respectivamente. 

Tras el paso por vestuarios y con el marcador en contra, salía Rubí enchufado a pista y dispuesto a revertir la situación cuanto antes. El partido se convertía en un toma y daca, pero la sensación de dominio isleño hacía cesado y poco después una nueva sanción guanche lo certificaba, dando pie al empate espartano conseguido de forma diferida (2-2s) min 13. El gol se le indigestaba a los insulares, que ya no carburaban de igual forma y debían recurrir con más frecuencia a la segunda línea. Prueba de ello era una nueva falta (cuarta ya) y que certificada por el VAR, suponía que Cent Patíns asumiera el mando del partido en su tramo final (2-3s) min 8, por primera vez en el partido y aprovechando los últimos segundos de la superioridad. El momento de lograrlo hacía daño en las filas guanches, y a partir de entonces los tinerfeños se desdibujaban. Recordando fantasmas antiguos, su juego no era tan eficaz y el partido entraba en sus últimos minutos sin conseguir variar el marcador y con tiempo muerto canario. Y ni siquiera jugando sin portero podría guanches batir la meta espartana, recibiendo en contra un postrer gol a puerta vacía sobre la bocina. El partido llegaba al termino de su tiempo reglamentario con ese resultado (2-4) y unos porcentajes de tiro de 3/23 y 2/33, respectivamente, que permitían así a Cent Patíns llegar a una final tras muchos años de tensa espera. 

Para el domingo 18 esperaba el desenlace de la final. Se veían las caras primeros y terceros, que en su enfrentamiento liguero, el resultado se decantaba claramente para los canarios (11-3 en Las Palmas) en el mayor vapuleo de Rubí en mucho tiempo. Pasados dos meses de aquello no habían cambiado tanto las cosas y había un favorito claro en pista. Con un Canterac, sin el lleno de semifinales, para el 

Molina - Rubí (1-0), ofrecía una gran entrada, tras la final infantil. Partido muy atractivo, tras la igualdad demostrada en ambas semifinales, los canarios, conscientes de su superioridad, entraban al partido dispuestos a demostrarla desde el inicio, y evitar encontrarse después con desagradables sorpresas. De tal manera que muy pronto y gracias a una pantalla, un gran disparo insular se colaba en la meta rubinesa (1-0) min 16. Con el partido donde querían los amarillos, una inmediata sanción suya posibilitaba a los espartanos reconducir la situación. Pero bien defendida, la oportunidad pasaba y la especulación asumía su cuota de protagonismo hasta la bocina del descanso y en medio de la intriga televisiva, dados los problemas técnicos de retransmisión, con continuos parones de imagen. Con mínima diferencia, partido en el aire y unos igualados porcentajes de tiros de 0/8 y 1/10, respectivamente, los dos equipos se iban a vestuarios. 

Con los problemas técnicos resueltos y mismo guion, una pronta sanción rubinesa, ponía en bandeja mejorar el resultado a los amarillos. Pero ahora la gran defensa espartana lo impedía. La acción animaba a Rubí, que enseguida volvía a ser sancionado por exceso de celo. Nuevamente a sufrir y nuevamente con éxito espartano, se atravesaba sin variación en el luminoso el ecuador de la parte. Con 10 minutos por delante todo podía pasar, pero la sensación era que los canarios tenían el partido por la mano, y con posesiones largas el crono corría inexorable a su favor. Una falta insular, requería la intervención del VAR y el tiempo perdido en el visionado, rompía el ritmo del partido y enfriaba el ánimo espartano.

Con pocos minutos para la bocina, un tiempo muerto rubinés preparaba la estrategia. Sin éxito, tras una nueva sanción catalana, contrarrestada con una última canaria que añadía más emoción a unos últimos segundos sin portero en la meta de Cent Patins, pero sin variación en el luminoso. Con el (1-0) como marcador definitivo, los porcentajes finales de tiros recibidos eran 0/13 y 1/19, respectivamente, fiel reflejo de lo vivido en la final.  

Sexto trabajado título para los canarios y tercero consecutivo, tras los de Zamora y Las Palmas. 

Gran subcampeonato, para Cent Patins de vuelta a una final después de muchos años ausente y recuperando el protagonismo que acaparaban las chicas. 

¡Enhorabuena a Molina por el título y a CPLV y FPCyL por la buena organización! 

(Una pena los fallos de retransmisión en la final).

Copa del Rey 2025. Las Palmas. Molina repite título, pidiendo la hora.

Repetía escenario la competición por segunda ocasión, para acoger Las Palmas, la Copa del Rey y en este caso también la de la Reina, el segundo fin de semana de febrero. 

El habitual recinto polideportivo de Schamann albergaba por vez primera los diez partidos de la doble competición, bajo la batuta de la Federación Española y la Autonómica, con la inestimable colaboración del club anfitrión, siendo los partidos retransmitidos en streaming, a través de FEPTV, la plataforma oficial de la Real Federación Española de Patinaje y de COE TV, la plataforma oficial del Comité Olímpico Español y nuevamente sin presencia del canal nacional Teledeporte forzado, por parte de la RFEP y sus compromisos contractuales, a retransmitir el partido correspondiente de Liga Iberdrola de Hockey patines, ninguneando así a la máxima competición nacional del hockey línea.    

Se repetía por quinta edición consecutiva el singular formato de competición con la participación exclusivamente de los seis mejores equipos de la liga al terminar la primera vuelta y con la particularidad de que los dos primeros acceden directamente a semifinales mientras que previamente, el viernes, los terceros clasificados se enfrentaban contra sextos y los cuartos contra los quintos, en los dos únicos partidos de los peculiares cuartos de final. 

Con esta distribución, la organización podía distribuir los cinco partidos de cada competición en las tres jornadas de viernes, sábado y domingo, sin apreturas, pudiendo descansar adecuadamente los equipos entre partido y partido, de tal manera que los cuartos de final comenzaban el viernes 7, las semifinales se disputaban el sábado 8 y las finales el domingo 9, sin un partido para decidir el bronce. 

El arbitraje continuaba siendo mixto en la competición femenina, no así en la masculina, contando para la ocasión con la presencia de la colegiada S. Velasco y los colegiados A. de la Fuente, J. Combarro, JS. Varela, VM. Jímenez y J. Fernández. Consignar, que a pesar de hacer ellos mismos la mesa de cronometraje, seguían cometiendo los mismos fallos (confusión de porteros) que cualquier anotador local.

Novedad en esta edición era la presencia del equipo bilbaíno entre los seis finalistas como cuarto equipo mejor clasificado (en su reentrè en la élite), junto a los más habituales Espanya, Tres Cantos y Rubí o los abonados a la competición Molina y Valladolid.  

Empezaban los cuartos de final, el viernes 7, con el cruce entre 3º y 6º clasificado. 

Espanya - Tres Cantos (1b-1), el duelo entre baleares y madrileños no tenía claro favorito pues en su enfrentamiento liguero de diciembre en Palma, se había impuesto Espanya (4-2) en los últimos minutos, tras un partido muy igualado. Ahora con las mismas bajas de los migueles, Cabalin y Caba, el partido que abría la competición masculina se presentaba muy atractivo. Salía Kamikazes en plan dominador y derrochando energía mientras los mallorquines, más veteranos y por tanto, prudentes, se lo tomaban con más calma, esperando defensivamente los ataques rivales. A medida que transcurría el partido y se atravesaba el ecuador de la parte, el dominio pasaba a manos baleares y a un ritmo cansino lograban anotar el primer gol de la competición en forma de buena jugada (1-0) min 7. No por ello se apuraba Kamikazes, aunque cometía una pronta falta que alteraba un tanto sus planes de remontada. Bien superada la situación la primera parte llegaba a su fin, con la mínima ventaja mallorquina y unos escuetos porcentajes de tiros recibidos de 0/9 y 1/7, respectivamente y que daban una idea del juego ofrecido.  

A la segunda mitad, entraban los tricantinos mucho más incisivos en busca de un empate temprano, pero un fallo en las guardas del portero isleño, y su arreglo correspondiente, les rompía un tanto el ritmo. Y no sería hasta la mitad de la parte cuando la primera sanción palmesana propiciaba la igualada en superioridad (1-1s) min 9. Con tiempo por delante ahora también Espanya se ponía a correr y las ocasiones eran continuas en una y otra portería pero sin llegar a variar el marcador. De tal manera que sin mayor apuro los dos conjuntos aceptaban el envite de la prórroga, que para el caso servía exactamente igual para pasar a semifinales. Y en el tiempo extra los más avispados eran los avezados bermellones que lograban hilar una buena jugada y sorprender al meta tricantino, tras un faceoff y de gran disparo (2-1) min 6, para continuar de esa forma en la competición. Los aclarativos porcentajes finales de tiros eran 1/29 y 2/23 respectivamente. El rival de CPLV en semis sería Espanya.  

El segundo partido, entre cuartos y quintos clasificados, también muy igualado parecía algo más decantado hacía los barceloneses, aunque en diciembre, en su duelo de la última jornada de la primera vuelta ofrecía un extraño (5-0) vasco en un mal partido de los rubineses. 

Además para el Metropolitano - Rubí (1-3), Cent Patins no podía contar con el mejor de sus jugadores franceses, sancionado con un partido. Nada que ver con el choque anterior, comenzaba con gran ritmo y dominio catalán mientras Metropolitano esperaba a la contra. Con claras oportunidades en una y otra área el primer gol era catalán, en acción individual y sobre el ecuador de la parte (0-1) min 11. El inmediato tiempo muerto vasco, intentaba remediar la situación , pero Rubí, con el marcador de su lado, movía ficha con tranquilidad. Superaban con solvencia su primera sanción y a punto de finalizar la parte endosaban el segundo a los bilbaínos de buena jugada (0-2) min 1, resultado con el que se iban a vestuarios los equipos con unos porcentajes de tiro de 2/16 y 0/11, respectivamente.  

A la segunda salía Metro más incisivo, solo con 20’ para remontar. Conseguían sacar otra falta a Cent Patíns y nuevamente, bien defendida, no producía variación en el luminoso. Y luego ocurría la jugada que marcaría el desenlace del partido, pues un fallo en el patín del portero espartano, detenía el choque para solucionarlo, rompiendo el ritmo del conjunto vasco. El cambio en la portería de Rubí, no mermaba su eficacia y además permitía que los espartanos, con una gran jugada y mejor disparo aumentaran su cuenta (0-3) min 11. Fueron sólo cuatro tiros  detenidos, pero suficientes hasta la vuelta del portero inicial. Luego las prisas, la buena labor defensiva rubinesa y la falta de eficacia de Metro, provocaban que el partido entrara en los últimos dos minutos con una nueva falta espartana y gol en superioridad bilbaíno (1s-3) sobre la bocina, ya sin tiempo para más. Rubí volvería a repetir duelo en semis frente a Molina. Los porcentajes finales de tiro eran bastante representativos de lo vivido en la desierta pista, 3/21 para Metro y 1/29 para Rubí.  

Para el sábado 8 esperaban las semifinales que comenzaban con el partido que emparejaba a canarios y catalanes, tradicionalmente la segunda en disputarse, y que con el cambio favorecía al equipo local por tener menos tiempo el rival para recuperarse del partido de cuartos. 

Y el Molina - Rubí (3-1), por tanto se presentaba con un claro favorito, a pesar de disponer ya Rubí de toda la plantilla y recordando que en los dos enfrentamientos de esta temporada se había impuesto claramente el equipo amarillo: (7-1) en la final de la Supercopa y (6-3) aquí, en Liga. Se repetía semifinal por tercera ocasión consecutiva (todas con claro signo canario) pero en esta ocasión Rubí ataba de salida a los canarios y presionando muy alto no les dejaba desarrollar su habitual juego. Con el partido anterior muy reciente, y muy hechos a la pista, para esta ocasión Rubí cambiaba además de portero. Molina un tanto desorientado, se estrellaba una y otra vez contra la meta rival y la parte entraba en su tramo final sin variación en el luminoso cuando una aparatosa falta espartana provocaba la primera superioridad amarilla y la mejor ocasión para adelantarse. Nada de eso, pues Rubí defendía de maravilla y la ocasión finalizaba sin provecho local. De ahí al descanso más ocasiones amarillas y pocas negras, finalizando la primera mitad con esa igualada inicial y unos esclarecedores porcentajes de tiro de 0/9 y 0/18 (bien distintos a los 0/5 y 5/16, de Zamora). 

Algo no estaba funcionando bien y Molina salía a la segunda mitad con la mosca detrás de la oreja. Y encima y para más inri, con su primera falta. Pero lejos de arredrarse y como en muchas otras ocasiones, los isleños sacaban petróleo de la situación adelantándose en inferioridad (1i-0) min 16. Y aunque inmediatamente empataba Rubí en su resto de superioridad (1-1s) min 16, el mal trago se había superado y se habían soltado los nervios. Tanto es así que en una de las siguientes jugadas los canarios aumentaban su cuenta de gran combinación (2-1) min 14. Ya estaba revuelto el gallinero y loa ánimos calentitos. Hasta cuatro minutos seguidos dispuso Cent Patins de superioridad sin conseguir anotar. El hecho pasaba factura a los rubineses, que en el tramo final eran sancionados y aunque Molina no sacaba renta de la superioridad, sí metía al partido en los últimos cinco minutos. Y en esa olla hirviendo a su favor, Molina aguantaba sin recibir tanto alguno y en cambio aumentaban su cuenta a puerta vacía con Rubí jugando a la desesperada (3-1) min 1. Los piques finales debido a los nervios no modificaban el resultado y Molina accedía nuevamente a la final esperando rival. Los porcentajes de tiros recibidos eran 1/25 y 2/30, respectivamente. 

Sexta final consecutiva para los locales y una, por no decir, la más costosa de todas. 

La otra semifinal enfrentaba a castellanos y baleares. Se habían visto las caras una vez esta temporada, en Canterac, con empate y bonus mallorquín (1-1b) en los penaltis, a mediados de noviembre. Desde entonces varios cambios en las dos plantillas. Baja notable era la del capitán francés pucelano por sanción y altas también notables en Espanya que reforzaban claramente su importante baja por lesión.

CPLV - Espanya (3-2). Con esos antecedentes salían los pucelanos con todas las alarmas encendidas y cometiendo falta nada más empezar. Bien defendida, daba paso a un juego pausado y dominante pucelano que solo se interrumpía por alguna contra aislada y las faltas. Una primera balear, también sin premio pucelano y ya pasado el ecuador de la parte y en su tramo final otra segunda, también sin compromiso para la meta balear. Nada más concluir la sanción mallorquina, la falta ahora era pucelana y el resultado diferente, pues Mallorca anotaba, para adelantarse en el marcador (0-1s) min 3 y con buenas perspectivas para la segunda mitad. Pero CPLV no estaba muy de acuerdo con la situación y lograba empatar antes del descanso de igual manera, pero de forma diferida (1d-1) min 1, marchando ahora sí, los dos equipos a vestuarios con igualdad en el luminoso y unos respectivos porcentajes de tiro de 1/12 y 1/7.  A la segunda, salían los dos equipos con el mismo guión de la primera pero menos tiempo para elaborar el pase a la final. Más incisivos los isleños que en la primera mitad, una falta suya rompía los esquemas, pues los pucelanos sacaban petroleo de la superioridad y se adelantaban (2s-1) min 15. Pero los palmesanos no estaban por la labor de entregar el partido y de buena jugada conseguían empatar antes del ecuador de la parte (2-2) min 11 y sin aflojar, se iban a por la victoria. Con excesivo ímpetu, pues una nueva falta frenaba su puesta en escena y el partido se metía en los últimos cinco minutos, en que los equipos empiezan a pensar también en la prorroga. Sin cometer errores, los ataques eran muy pausados y cuando nadie lo esperaba una gran jugada pucelana metía a CPLV nuevamente en la final (3-2) min 1, y sin tiempo para ninguna respuesta balear. Los significativos porcentajes de tiros recibidos eran 2/22 y 3/19.  

Para el domingo 9 esperaba el desenlace de la final. Se veían las caras los equipos más regulares de la liga. Primero y segundo repetían duelo esta temporada. La vez anterior, aquí mismo, rapapolvo para los pucelanos (7-2 para Molina) hacía mes y medio, mientras que en la supercopa no se habían medido. Superioridad por tanto en las apuestas, no tanto en el ambiente, con los amarillos ofreciendo dudas, tras lo visto en semifinales. Después de la final femenina, la masculina no defraudaba en cuanto a expectación, y aunque no lleno, el García San Román ofrecía una buena entrada. 

Molina - CPLV (2-1), los canarios, en casa, conscientes de su superioridad entraron al partido dispuestos a demostrarla. Pero enfrente se encontraban con un gran equipo pucelano, que jugando de tu a tu a los locales y presionando por toda la cancha, no dejaba maniobrar a sus anchas a los amarillos, supliendo la importante baja de su capitán sancionado a base de intensidad. Además una primera falta isleña era bien aprovechada por Valladolid para ponerse por delante en superioridad (0-1s) min 14. Jarro de agua fría para Molina, que acostumbrados a manejar esas situaciones tampoco les suponía mucho stress. El dominio, curiosamente seguía siendo pucelano, pero los amarillos contraatacaban con mucho peligro. La intensidad del duelo aumentaba a medida que se acercaba el descanso y el resultado adverso para los locales y comenzaban a aparecer las faltas; coincidente la primera, pucelana la siguiente tras un tiempo muerto local. Entonces no perdonaba el equipo isleño y el empate llegaba oportuno en superioridad (1s-1) min 1. Los dos equipos se iban a vestuarios con diferente semblante y unos igualados porcentajes de tiros de 1/7 y 1/10, respectivamente. 

Sería apenas iniciada la segunda mitad y en acción individual, cuando en una contra Molina tomaba la delantera ante el delirio del personal (2-1) min 17. Ahora, a favor de marcador y con el apoyo del respetable, los canarios controlaban el partido, del que un tiro al palo daba fe. Dejando el puck en manos pucelanas, ahorraban fuerzas para un previsible y agotador final. Sería en el último tramo de parte, cuando Valladolid subía una marcha y se iba decididamente a por el empate. Aumentaba la intensidad del choque, que los árbitros paraban enseguida, desluciendo las interrupciones el duelo. Dos coincidentes seguidas, una pucelana y una tercera para la estrella norteamericana local, dejaban a Molina sin su mejor franquicia el resto de partido y a falta de 2’28, en inferioridad. CPLV tenía el empate en su mano y no sabiendo manejar la situación, Molina conseguía su quinta copa, ante el desconsuelo pucelano frente a la oportunidad perdida. Los porcentajes finales de tiros recibidos eran 1/13 y 2/19, respectivamente.  

Quinto y sufrido trofeo para los canarios que en su pista y ante su publico, lograban imponerse con más dificultades de las previstas a sus rivales, para materializar su segundo titulo consecutivo tras el conseguido la temporada pasada en Zamora. Gran subcampeonato, el segundo seguido para CPLV, que tuvo el título al alcance de la mano, y se confirma como el equipo con más posibilidades de doblegar al campeón. Decepción para Metropolitano, pensando en sacar un mejor resultado de la experiencia y algo menos en las huestes tricantinas, que a punto estuvieron de acceder a semis. Gran actuación de Espanya y Rubí, que aunque salen de Las Palmas de vacío, superados en semifinales, confirman su gran momento de forma y con ello la igualdad y calidad de los equipos españoles a día de hoy.

¡Enhorabuena al club canario por el título y la gran organización!

Supercopa Masc. 2024 Sant Adriá de Besós. Tercero para Molina

Superpuesta a la competición femenina, la masculina también iniciaba la temporada 2024/25, como viene siendo habitual desde hace bastantes temporadas, y lo hacía en esta edición en el primer fin de semana de octubre y como antesala de las primeras jornadas de liga élite, que se disputarán en dos semanas. 

También en esta ocasión se celebraban las dos competiciones en la misma localidad, siendo Sant Adriá de Besos, sede del Club Tucans, la población elegida y su Polideportivo La Pau, el escenario. 

Se disputaban las semifinales el sábado por la tarde y las finales, el domingo por la mañana, comenzando con las masculinas, en el peor de los horarios. 

De tal manera que los canarios, vigentes campeones y Campeones de Europa eran los encargados de  inaugurar la competición, a las tres de la tarde (hora canaria) el sábado frente a Castellón, para a continuación jugar CPLV y Rubí y continuar con la competición femenina en prime time. 

En cuanto a la competición masculina los equipos con billete eran el Club Molina Sport ACEGC, el Caja Rural CPLV, el HC Rubí Cent Patins y el HC Castellón, quedando emparejados de la siguiente manera: el campeón de liga se enfrentaba al cuarto equipo, Castellón y el subcampeón CPLV, al tercero en discordia, Rubí. 

Semifinales. La primera semifinal enfrentaba a canarios y castellonenses, estrenando los amarillos pista y pudiendo ese detalle influir en el resultado 

Molina 10 Castellón 4. Era el primer enfrentamiento de la temporada para los isleños mientras Gladiators conseguía ligar algún amistoso previo. Molina, además de la muchas bajas en la plantilla, tenía el handicap de no haber pisado antes La Pau y con dos caras nuevas se presentaba a jugar con las mismas intenciones de siempre, ganar y en este caso, renovar el título. Pese a la poca puesta a punto y las significativas ausencias, Molina no debería tener problema para acceder a la final, frente a un Castellón enteramente español y que intentaría hacer frente a los canarios con sus eficaces armas de siempre. Pero su planteamiento táctico no llegaba a funcionar, pues nada más comenzar una acción individual amarilla marcaba las diferencias (1-0) min 23 y seguramente el devenir del partido. Pero nada de eso, pues en la siguiente jugada HCC empataba de buena jugada (1-1) min 17. Volviendo a situar el puck en la casilla de inicio, sería la primera falta castellonense la que permitía volver a adelantarse a Molina y de forma diferida (2d-1) min 11. Nuevamente, la respuesta Gladiator era inmediata, esta vez en una refracción (2-2) min 10. Poco tardaban los atlánticos en responder de acción individual (3-2) min 7 y en agrandar, poco después, la brecha en el marcador, con sendos goles en superioridad (4s-2) min 5 y (5s-2) min 3, para asegurando el marcador, llegar al descanso con una cómoda ventaja de tres goles y unos porcentajes de tiro de 2/10 y 5/19. 

En la segunda mitad al equipo levantino, con el partido perdido, le tocaba mover ficha; y en la disyuntiva tesitura de atacar a lo loco y sorprender/ser sorprendidos o dedicarse a defender intentando no recibir una excesiva reprimenda, los mediterráneos encajaban dos nuevos goles (7-2) min 14, para, tras un receso en el ecuador de la parte (a causa de dos coincidentes consecutivas), los vigentes campeones seguir aumentando su cuenta gradualmente, hasta el 10-4 final, con dos nuevos goles de Castellón en el tramo final y cuando ya Molina había sustituido a su portero titular. 

Partido arbitrado por A. Calero y VM. Jiménez que sancionaban con tres faltas a Molina y seis a HCC. Los porcentajes de tiros recibidos fueron de 4/22 y 10/36 respectivamente, anotando los goles isleños Ch. Baldwin (3), K. Mooney (2), J. Andrysek (2), G. Jiménez, A. Pérez y P. Zasadny. Los goles de Castellón eran obra de M. Domínguez (3) e I. García. 

En la segunda semifinal se enfrentaban vallisoletanos y rubineses 

CPLV 2 Rubí 3. A priori, más igualada que en la anterior (segundos contra terceros), a posteriori también lo resultaba, con los espartanos sacando finalmente oro del envite. Sin apenas cambios en sus filas, Rubí se había reforzado con un par de caras nuevas y jugando "en casa" iba a resultar un partido muy entretenido frente a un CPLV superior, pero diezmado en sus filas y con una sola cara nueva. Típico partido de eliminatoria entre dos rivales que se conocen muchísimo, la consigna era no cometer pifias. Y con dominio pucelano y peligrosas contras espartanas, se atravesaba el ecuador de la parte, cuando Valladolid ligaba una buena jugada para adelantarse en el marcador (1-0) min 8. Un tiempo muerto rubinés servía para ajustar sus líneas y con pocas ocasiones claras de gol, el partido llegaba a la bocina del descanso, con ese escaso margen y unos porcentajes de tiro de 0/7 y 1/16, respectivamente. En la segunda mitad Rubí, concienciado tras la arenga en vestuarios, mostraba su talante más incisivo, de tal manera que pronto lograba empatar en acción individual (1-1) min 16. Pero el exceso de motivación catalán provocaba una sanción y como consecuencia, gol castellano en superioridad (2s-1) min 12. Poco había durado la alegría en el banquillo espartano, pero sin mermar en sus ímpetus, enseguida volvían a igualar en un afortunado lance (2-2) min 8. El partido entraba en su último tramo con las espadas en alto y aunque el dominio era pucelano se veía con más peligro a Cent Patins, por lo que el partido se podía inclinar para cualquiera de los bandos. 

Y en ese tira y afloja, y quien más quien menos pensando en prórroga, llegaba una falta pucelana a 37" del final y que finalizaba con gol sobre la bocina, en forma de superioridad espartana diferida (2-3d). Alegría incontenible en el lado catalán e incredulidad en la parte castellana para un increíble final de partido que permitía a Rubí volver a acceder a una final y descabalgaba de la misma a un CPLV desbordado por la situación. Bien arbitrado por D. Cañas y J. Fernández, sancionaban con una sola falta a cada equipo. Los porcentajes finales de tiros recibidos eran 3/25 y 2/30, respectivamente. 

Final. Molina 7 Rubí 1. Inesperada final con dos equipos que se conocen muy bien y que desde el pitido inicial conocían el desenlace final. Lo que desconocían era la velocidad a la que se iba a producir y, si Molina no anotaba en su primer acercamiento, con un posible gol fantasma, lo hacía en el segundo de buena jugada (1-0) min 18. Luego, mostrando una superioridad insultante a la que no podía hacer frente Rubí llegaron cuatro tantos seguidos, sobre el ecuador de la parte (5-0) min 9 que finiquitaron el partido, ante la notoria incapacidad defensiva espartana y a pesar de un tiempo muerto intermedio. 

Con el partido resuelto, una falta insular en el último tramo de parte alegraba un tanto los ánimos "locales" pero ni así lograba meterse en el partido Rubí. Los porcentajes de tiro al descanso lo expresaban todo, 0/6 y 5/12, respectivamente. En la segunda mitad, con el título decidido, dos faltas muy seguidas amarillas aderezaban su inicio, pero ni por esas. En doble inferioridad los canarios conseguían anotar para aumentar su cuenta (6ii-0) min 15, ante un desconsolado Rubí, que no sabía dónde meterse. Ni siquiera aprovecharon el resto de superioridad pendiente, lo que provocaba el cambio en la portería intentando levantar los ánimos del equipo. Y ciertamente funcionaba. Molina se encontraba ahora frente a una muralla en portería y ni siquiera una superioridad lo conseguía. Rubí se reactivaba y despertaba del letargo, de tal manera que los últimos minutos de partido resultaron bastante entretenidos con acoso absoluto a la portería de Cent Patins y buenas contras, con el resultado de un gol espartano (6-1) min 4, y otro amarillo en una nueva superioridad (7s-1) min 2. 

Partido arbitrado por A. Calero y D. Cañas que sancionaron con 3 faltas a Molina y con 4 a Rubí. 

Los porcentajes finales de tiros recibidos fueron de 1/15 y de 7/27 respectivamente, anotando los goles canarios O. Sierra (2), K. Mooney, M. Díez, G. Jiménez, J. Andrysek y Ch. Baldwin y mientras el de Cent Patins lo lograba E. Alfaro. 

De esta manera, Molina conseguía su tercera Supercopa, enlazando título tras título sin encontrar rival en el camino. ¡Enhorabuena al Campeón! 

Novedad para esta edición era la nueva productora encargada de la retransmisión y que se estrenaba con buena calidad de imagen y acertados comentarios. Pero el excesivo protagonismo de los comentaristas (robando muchos minutos de imagen a lo que ocurría en pista) y la mala edición/realización, sin cronometro ni resultado en pantalla en momentos clave y con cámaras inútiles detrás de portería (por el cerrado cordaje de protección de los fondos que impedía la correcta visión) penalizaron una retransmisión que hubiera resultado excelente. 

Buena organización con gradas llenas en los partidos de los equipos locales y enorme retraso sobre el horario programado en las finales.

LIGA ELITE M. PlayOff Final y 2º de 3. Cuarto título para Molina

Una semana después de disputado el primero de los partidos del playoff final por el título de Liga, coincidiendo en horario con la final de la Champions Europea y el R. Madrid como uno de los finalistas, en el segundo de los enfrentamientos, sábado 1 de junio se volvían a encontrar pucelanos y canarios para resolver la eliminatoria. 

Repetición de las final de la temporada anterior, y a diferencia de aquel, este duelo tenía el atractivo en esta 2023/24, del cambio de decoración con su resolución en la capital castellana. Recordando que en el primer partido de la final, en las islas canarias, Molina había solventado con autoridad la papeleta (5-3) ahora intentaban rematar, partiendo con ventaja, en territorio enemigo, la eliminatoria, en el primer envite a ser posible o en un segundo, si fuera necesario en caso de empate. 

CPLV 5 Molina 6. Con buena entrada, aunque sin llenar (por la coincidencia con la final europea de futbol) el polideportivo Canterac, los locales despedían la temporada junto a su afición enfrentándose al coco de la competición, y que les había superado en todas las finales en las que se habían enfrentado en esta temporada. Con ambiente especial por tanto, salían los dos conjuntos a pista sin novedades en sus filas y muy intensos en sus acciones, presionando por toda la cancha y con los árbitros permitiendo jugar. 

Demasiada permiso, debiendo poner fin a tal intensidad con una coincidente a los siete minutos de comenzar. El aviso no funcionaba y los amarillos eran sancionados poco después con su segunda falta, que los de negro aprovechaban para adelantarse (1s-0)min 14, empatando la eliminatoria. Con los más complicado del trabajo hecho, la urgencia pasaba a manos canarias. Por su actitud en pista, los isleños parecían querer resolver en el primer partido, no dando opción a un segundo y complicado enfrentamiento. Y su exceso de aptitud provocaba una tercera falta, ya en el tramo final de la parte, que nuevamente los pucelanos resolvían perfectamente a su favor (2s-0) min 6. Era el momento de tiempo muerto visitante para serenar ánimos y concretar ideas. Con CPLV intentando aguantar la ventaja de dos goles hasta el descanso, Molina era consciente de poder recortar en cualquier momento la diferencia y eso conseguían antes de la media parte, ante un inspirado portero local hasta entonces, con un gran disparo (2-1) min 2, pues una siguiente falta local, de momento no obtenía beneficio en el marcador. De tal manera que al descanso se repetía el marcador de la ida y prácticamente el guión, siendo en esta ocasión los porcentajes de tiro 1/21 y 2/14 respectivamente. 

Para la segunda, con las cartillas leídas en ambos vestuarios, salía Molina con 19" pendientes de superioridad, que Valladolid solventaba con acierto, pero una nueva falta pucelana, no obtenía el mismo resultado y el empate subía al luminoso (2s-2) min 23, con los canarios metiéndose de lleno en el partido. De nada servía lo hablado; el partido seguía calentito y ahora era un canario el que se iba al penalti box, con nueva ventaja para CPLV (3s-2) min 21. Y poco escarmentados los amarillos, repetían la situación al momento, repitiendo también Pucela sus resolución (4s-2) min 18, de tal manera, que como en la primera mitad, nuevamente tenía Valladolid el partido por la mano, con la diferencia de tener que defender ahora, tan solo 18" de agobio. Tiempo suficiente para un Molina, bregado en mil batallas como esta y al que le encanta el vértigo competitivo. Se ponían el delantal, y sobre el ecuador de la parte, con una gran jugada volvían a recortar la diferencia (4-3) min 12, metiendo el miedo en las filas locales. Miedo que podían percibir los de Las Palmas, que ahora se sentían capaces de revertir la situación en cualquier momento. Una falta del arquero local, no la aprovechaban los canarios, pero con pocos minutos por delante y la presión subiendo, volvía a aparecer el mejor Molina y dos grandes jugadas seguidas (4-4) min 4 y (4-5) min 3, servían para igualar el choque y ponerse por primera vez por delante en todo el partido, subiendo las pulsaciones de todo Canterac, a falta de tres minutos y medio de juego. 

Y con el segundo punto prácticamente asegurado, y el partido loco, con claras ocasiones en ambas portería y el río revuelto, los mejores pescadores no eran los del atlántico sino los del Pisuerga, para subir un nuevo empate al marcador (5-5) min 2 y que sería definitivo, pues en el consiguiente correveidile, con claras ocasiones para ambos conjuntos, el marcador ya no se volvería a mover, derivando el partido en una prórroga y donde los isleños se encuentran como pez en el agua, no tardando en resolver a su favor nada más comenzar (5-6) min 9. El gol significaba la victoria, la eliminatoria, sin necesidad de tercer partido y el título para Molina. El marcador iba acompañado de unos porcentajes de tiros recibidos finales de 6/48 y 5/28, respectivamente y expresan muy bien el dominio territorial del partido. Anotaban los goles locales G. Jiménez (3), D. Díez y M. Langlois, y los visitantes M. Cabalin (2), Ch. Baldwin (2) y K. Mooney. 

Partido arbitrado por A. Roshchyn y VM. Jiménez que sancionaron con 4 faltas a CPLV y con 6 a Molina y que a pesar de las protestas no influyeron en el resultado. 

Con la victoria amarilla, los subcampeones de la liga regular consiguen su cuarto entorchado, tercero seguido y también su primer póker de títulos.

Copa del Rey 2024. Zamora. Molina, en la prórroga

Estrenaba escenario la competición, para acoger la capital zamorana, las Copas del Rey y la Reina, en el primer fin de semana de febrero. 

El mejor recinto polideportivo de Zamora albergaba los diez partidos de la doble competición, bajo la batuta de la Federación Española y la Autonómica, con la inestimable colaboración del clob local CD Zamora Patina, siendo los partidos retransmitidos en streaming en dos plataformas, pero a diferencia de la temporada anterior sin presencia del canal nacional de Teledeporte. 

Curiosa e inexplicablemente, a la misma hora (el viernes) se estaba celebrando en el COI la Gala Anual del Patinaje con la elección como mejor deportista de Ana Sierra Paredes, una jugadora de hockey línea, ¿Alguien se imagina semejante coincidencia en el caso del hockey tradicional? o, ¿se organizaba exprofeso para ningunear la competición de línea?. 

Repitiendo por cuarta edición consecutiva el singular formato, (compiten los seis mejores equipos de la liga al terminar la primera vuelta) con la particularidad de que los dos primeros acceden directamente a semifinales mientras que previamente, el viernes, los terceros clasificados se enfrentaban contra sextos y los cuartos contra los quintos, en los dos únicos partidos de cuartos de final.

Con esta peculiar distribución, la organización podía distribuir las tres jornadas en tres días diferentes dando descanso a los equipos, de tal manera que los cuartos comenzaban el viernes 2, las semifinales el sábado 3 y las finales el domingo 4. Seguía sin disputarse el partido por el bronce y el arbitraje mixto, contaba para la ocasión con la presencia de las colegiadas De la Pompa y Velasco repitiendo los varones Cañas, Combarro, Herrero, y Roshchyn. 

Novedad en esta edición era la presencia del equipo aronero entre los seis finalistas como quinto equipo mejor clasificado, junto a los más habituales Espanya, Castellón y Rubí o abonados Molina y Valladolid 

Empezaban los cuartos de final, el viernes 2, con el cruce entre el 3º y el 6º clasificado con el duelo entre castellonenses y chicharreros. Sin claro favorito, en su enfrentamiento liguero de octubre en Arona se había impuesto Guanches (6-3) remontando un partido que se les había puesto muy para arriba. 

Y en la novedosa pista para los dos, Castellón - Guanches (6-2), los isleños, como últimamente, volvían a pecar de impulsivos y uno de sus primeros contactos era sancionado rigurosamente con falta, posibilitando así que Castellón pronto, se viera al mando del choque anotando en superioridad (1s-0) min 17, controlando a sus anchas sin querer.

Pero en esta ocasión, y a diferencia del partido de liga, ante el juego guanche más abierto, Castellón subía la apuesta anotando de gran disparo (2-0) min 14. En su salsa, y amparados en su gran portería, los de La Plana dejaban controlar esperando su oportunidad a la contra. Esta llegaba pasado el ecuador de la parte con un disparo lejano y error en la portería guanche (3-0) min 8. Por fin llegaba el tiempo muerto isleño y la puesta en común. Con 28 minutos por delante había tiempo para remontar, pero el trabajo iba a ser arduo, y más ante la sólida defensa gladiator. Tanto va el agua a la fuente que Guanches lograba recortar de buena jugada antes del descanso (3-1) min 2, marchando con ese resultado a vestuarios y unos desiguales porcentajes de tiro de 1/15 y 3/8, que daban idea del juego ofrecido. 

A la segunda mitad, Gladiators entraba con la misma actitud contemplativa pero Guanches salía de toriles encendido en busca de recortar cuanto antes. Fruto del acoso chicharrero llegaba la primera sanción de HCC, y el primer tiro al palo, pero sin moverse el luminoso. Guanches, enseguida disponía de una nueva oportunidad con la segunda sanción levantina. Ni por esas; la meta estaba vetada para los de Arona. Tuvo que ser una preciosa jugada, con pase por la espalda, a mitad de la parte, la que permitiera recortar la diferencia y meter a los insulares nuevamente en el partido (3-2) min 9 permitiendo disfrutar a los espectadores de un final de infarto. Con los ánimos calentitos, una falta coincidente daba paso a unos últimos minutos de trepidante acción. 

Pero un impertérrito Castellón, ni siquiera se inmutaba con otro disparo al palo a falta de cinco para el final. Luego, la urgencia obligaba a Guanches a empezar a jugar sin portero, apostando al todo o nada; y salía nada. En dos minutos tres goles, dos de ellos a puerta vacía engrosaban un luminoso hasta el (6-2) con unos aclarativos porcentajes finales de tiros de 2/32 y 4/18 respectivamente. 

El rival de CPLV en semis sería Castellón que mostrando mejor puntería que Guanches, era merecido ganador. 

El segundo partido, entre cuartos y quintos clasificados, también muy igualado parecía algo más decantado hacía los peninsulares, aunque en septiembre, el segundo partido de liga ofrecía un empate de resultado con bonus visitante en Mallorca (3-3b), en los penaltis. 

Pero el Rubí - Espanya (4-3), comenzaba como en el choque anterior, poniéndose pronto del lado catalán, con un gran disparo lejanol (0-1) min 15. Se repetía el guion del partido de liga, alimentado además con una inmediata falta balear. Sanción que marcaría el partido, pues en vez de aumentar la cuenta Rubí, empataba en inferioridad Espanya (1-1i) min 13, descolocando un tanto a los Espartanos, que poco después volvían a encajar otro gol en jugada individual (1-2) min 9. La suerte para ellos fue que los mallorquines volvían a ser sancionados y Cent Patins no desaprovechaba, logrando empatar (2s-2) min 7. El peligro había pasado y hasta el descanso los dos equipos se tomaron un respiro, finalizando la parte con una falta coincidente entre pesos pesados y unos porcentajes de tiro de 2/11 y 2/19, respectivamente. 

La segunda mitad sería muy especulativa y sin asumir excesivo riesgo los dos conjuntos. Salpicada por dos faltas rubinesas, a la segunda oportunidad, Espanya se adelantaba por segunda vez en el choque (2-3s) min 5, sembrado la inquietud en las filas espartanas. Fueron breves segundos, pues los rubineses empataban enseguida en un error defensivo (3-3) min 4, y tras un tiempo muerto balear, los dos equipos decidían dejar de jugar a la ruleta rusa para resolver el pase a semifinales en el tiempo extra. Y en el tres para tres, los más hábiles eran los peninsulares (4-3) min 8, que volverían a repetir duelo en semis frente a Molina. Los porcentajes finales de tiro eran bastante representativos (3/21 para Rubí y 4/31 para Espanya). 

Para el sábado esperaban las semifinales que comenzaban con el duelo entre castellanos y levantinos. Se habían visto las caras dos veces esta temporada, con dos victorias pucelanas, más clara la de la Supercopa (4-0) que la de Liga (6-4), a principios de noviembre en Canterac. CPLV - Castellón (6-0). Con esos antecedentes salían los pucelanos ofensivos, elaborando su vistoso juego combinativo ante el habitual juego defensivo rival. Poco aguantaría la defensa gladiator, que ante una buena combinación pucelana, tenía que sacar el puck de dentro de su portería (1-0) min 14. Conseguido lo más lioso, Valladolid se relajaba, sin arriesgar lo más mínimo, dejando mover ficha a los de La Plana. Sería pasado el ecuador de la parte cuando Castellón pedía su tiempo muerto, y a raíz del cual Valladolid cometía su primera falta. Bien defendida, no se modificaba el marcador siendo entonces Castellón el sancionado. CPLV, no era tan benefactor con su rival y ampliaba su cuenta en superioridad (2s-0) min 4. Antes del descanso otra falta pucelana quedaba pendiente de completar para la segunda mitad. Hasta entonces los respectivos porcentajes de tiro eran 0/12 y 2/17. 

A la segunda, salían los castellonenses con 27" de superioridad pendiente y conscientes de la importancia de la jugada, pero perfectamente defendida, no lograban anotar. Sí lo hacían los pucelanos, inmediatamente ya con su cuarto jugador de buena jugada (3-0) min 18. El gol dejaba tocado al conjunto mediterráneo , con las expectativas de remontada cada vez más lejos. Pucela tenía el luminoso donde quería y controlando el partido añadían tres goles más su cuenta por ninguno del rival. Con cambio en las dos porterías en los últimos minutos, el marcador final engrosaba hasta un contundente (6-0) siendo los porcentajes de tiros recibidos 0/25 y 6/38, respectivamente y CPLV se metía nuevamente en una final. 

La segunda semifinal, que emparejaba a canarios y catalanes, se presentaba menos emocionante que la primera, dando fe de ello el aspecto de las gradas, con bastantes huecos entonces. Si en la Supercopa el marcador finalizaba con (6-1) en Liga había ascendido a (2-11) a favor de los isleños. Y el Molina - Rubí (8-1), 

con prisas canarias por acostarse cuanto antes pensando en la final, transcurría a toda velocidad, sin apenas interrupciones, con Molina controlando a su antojo y anotando gol tras gol hasta cinco en la primera mitad, con unos esclarecedores porcentajes de tiro de 0/5 y 5/16. 

Con cambio en la portería rival, Molina encaraba la segunda mitad, sin apenas gasto físico, y sólo ante un postrer gol rubinés en superioridad (5-1s) min 5, reaccionaba un tanto, para anotar tres más hasta la bocina. Con (8-1) de luminoso final y 1/12 y 8/31 de porcentaje de tiros recibidos, Molina se presentaba en su quinta final consecutiva con la moral por las nubes. 

Para el domingo quedaba el desenlace de la final. Se veían las caras los equipos más regulares de la liga. Primero y segundo repetían duelo esta temporada. Por tercera ocasión, tras la supercopa (4-2 para Molina) y el partido de liga (4-2 en Canterac en octubre). Igualdad por tanto en las apuestas, tres meses y pico después parecía el equipo insular más favorito, tras lo visto en semifinales. Después de la final femenina el Molina - CPLV (5-6), no defraudaba en cuanto a expectación. Los canarios conscientes de su superioridad entraron al partido dispuestos a demostrarla y dejándose de especulaciones sólo tenían delante la portería contraria. Fruto de la intensidad del juego eran dos faltas, casi coincidentes, sin variación en el luminoso, que dejaban claras las intenciones atacantes de ambos conjuntos. Sería poco después y en acción individual, cuando en una contra Molina se adelantaba (0-1) min 13. Con dominio del juego, una acción individual pucelana, con un tiro lejano, sorprendía al meta canario y el empate subía al marcador (1-1) min 9. Enseguida y tras un tiempo muerto rival, una inoportuna falta pucelana permitía ampliar la ventaja amarilla en superioridad (1-3s) min 7. Con todo a favor de los insulares, ahora la sanción era para ellos y en dos ocasiones seguidas. Solventada la primera, en la segunda CPLV acertaba, y recortaba la diferencia (2s-3) min 2, para irse al descanso con esa mínima diferencia y todas las esperanzas puestas en la segunda mitad. Hasta entonces los igualados porcentajes de tiros eran 3/14 y 2/16, respectivamente. 

A la segunda mitad, salieron los canarios controlando el puck y con presión alta los pucelanos, que daba sus frutos enseguida y ante la permisividad arbitral; un disparo que entraba llorando, en otro error de la zaga molinera (3-3) min 16. Los canarios no se volvían locos por la igualdad, siguiendo con su martilleo continuo de la meta rival, sabiendo que antes o después llegaría el resultado. Fue más tarde que pronto, ya en tramo final, y en dos ocasiones seguidas (3-5) min 6, y que dejaba a punto de caramelo el título para los de Las Palmas. Un tiempo muerto de Valladolid, intentaba revertir la situación jugando a partir de entonces sin portero. Y saliéndoles bien la jugada, con dos goles de garra, el último sobre la bocina (5-5) el partido se tendría que decidir en la prorroga ante la sorpresa de los canarios, ya celebrando la victoria. 

Una victoria que se retrasaba poco más de un minuto y medio (5-6) min 8, pero que llegaba con todo merecimiento para el equipo que siempre estuvo por delante en el marcador y unos porcentajes de tiros recibidos de 6/33 y 5/30, respectivamente. 

Cuarto trofeo para los canarios que en una pista imparcial y novedosa para todos, lograban imponerse a sus rivales, materializando en el trofeo, ese plus de calidad que tienen sobre el resto. Gran subcampeonato para CPLV, el vigente campeón, que sólo pudo nadar para llegar a la orilla, confirmándose como único equipo en plantar cara y poder dar la sorpresa ante los amarillos. Decepción para Guanches, pensando en sacar un mejor resultado en Zamora (en Liga se habían impuesto) y también para las huestes baleares, que estuvieron a punto acceder a semis. Esperada la actuación de Castellón y Rubí, que aunque salen de Valladolid de vacío, superados claramente en las semifinales, se confirman a día de hoy como futuros candidatos para completar los playoffs, repitiéndose la misma competición que en la supercopa, variando solo los marcadores. 

¡Enhorabuena a Molina por el título!