Campeonato del Mundo 2012

“Las reducciones presupuestarias de las partidas para las selecciones para el año 2012, unido a los recortes anteriores en estas subvenciones que se vienen sufriendo desde el 2009 hacen totalmente inviable la participación de las 3 selecciones en Colombia como había sucedido en los dos años anteriores, participación también favorecida por disputarse los mundiales en Europa aun manteniendo la máxima austeridad y control en el gasto como se había venido desarrollando ya en los años 2010 y 2011.”

Así manifestaba el Comité Nacional sus intenciones de cara a la participación de España en el Campeonato del Mundo de Bucaramanga y continuaba “El Comité Nacional ha tomado la decisión de que sea la Selección Nacional Femenina la que participe en los Mundiales de Colombia habiendo estudiado todas las posibilidades y considerando que, ante la falta de recursos, es la Selección que mejor puede representar en estos momentos a la RFEP a nivel Internacional con las máximas ilusiones puestas en nuestras chicas. Estos momentos que atravesamos deben hacernos agudizar todavía más el ingenio en la optimización de los recursos en la consecución de los objetivos y de lo mejor para nuestras competiciones y selecciones.” Las razones expuestas son correctas y habrá sido difícil adoptar la decisión. No me convence que la razón para la elección sea ”la que mejor puede representar…”. Es una hipótesis. Si se cumple, la foto sale muy bien, pero si no lloverán las criticas. El resultado es que España por x motivos no va a estar representada en el Mundial masculino. Borrón en el expediente. Quizá el Comité debía haber valorado la posibilidad de la aportación privada, ante la única excusa de falta de recursos. Lista de 20/30 convocados, ¿quién puede pagarse el viaje? Nueva lista con “los esponsorizados” y si pueden ir ocho, diez o dieciséis, España estaría representada con menor o mayor número de jugadores de mejor o peor calidad. Pero representada. No se debía faltar a la máxima cita.